Las mejores alternativas a VMware: Comparación de los mejores hipervisores
VMware es sin duda el actor dominante en el mercado de la virtualización y esto se debe principalmente a un enfoque eficiente e innovador hacia las soluciones y servicios que ofrece. Sin embargo, los usuarios pueden buscar alternativas a VMware por diversos motivos, como los requisitos técnicos o el presupuesto.
En esta entrada de blog, explicamos las diferencias entre los hipervisores de Tipo 1 y Tipo 2 y ofrecemos una breve descripción general de VMware vSphere. Además, repasamos algunos de los competidores más destacados de VMware con sus pros y sus contras. Siga leyendo para detectar los puntos clave que debe tener en cuenta a la hora de elegir un hipervisor para crear un entorno virtual para su organización.
Comprender los hipervisores
Los distintos hipervisores funcionan de forma diferente, lo que significa que debe comprender los aspectos básicos de las soluciones enumeradas para poder elegir con conocimiento de causa. La virtualización (es decir, ejecutar una máquina virtual en un host físico) es posible abstrayendo el hardware de las aplicaciones que se ejecutan en ese hardware. La virtualización consiste en aprovisionar y gestionar los recursos de hardware disponibles (CPU, RAM, almacenamiento y redes) para albergar múltiples cargas de trabajo. De este modo, particulares y empresas pueden beneficiarse de la rentabilidad y eficiencia energética de las infraestructuras virtualizadas.
VMware, como cualquier otra alternativa, es una solución de hipervisor que abstrae los sistemas operativos y las aplicaciones del hardware que subyace en el entorno virtualizado. El hardware que ejecuta un hipervisor se denomina host, mientras que las máquinas virtuales que crea un hipervisor son máquinas invitadas o guests.
Los hipervisores se clasifican en función de su implementación. Explorémoslos con más detalle antes de sumergirnos en las alternativas a VMware.
Tipos de hipervisores
Existen dos tipos de hipervisores:
Los hipervisores de tipo 1 (también conocidos como hipervisores bare-metal) se ejecutan directamente en el hardware de un host. No necesitan cargar los sistemas operativos subyacentes. Esto aumenta la eficacia y el rendimiento. Esta ventaja es significativa para la informática empresarial.
Los hipervisores de tipo 2 (a veces denominados hipervisores alojados) suelen ejecutarse en el sistema operativo host previamente instalado. Estos hipervisores utilizan el SO host para gestionar y utilizar los recursos del sistema. A pesar de compartir el objetivo común de la virtualización de las cargas de trabajo con los hipervisores de Tipo 1, las soluciones de Tipo 2 presentan una latencia más alta y un rendimiento reducido. Además, el SO host es la puerta de entrada de todas las actividades y datos a las máquinas virtuales invitadas, lo que convierte a este SO en un único punto de fallo.
La elección de un tipo de hipervisor depende de los requisitos particulares y de las capacidades y funciones previstas de la infraestructura.
El principal punto a tener en cuenta es el tamaño aproximado del entorno virtual de su organización (número de máquinas virtuales, volumen de datos y tráfico medio interno y externo, entre otras métricas). Los usuarios individuales o las organizaciones más pequeñas pueden utilizar una de las alternativas VMware de tipo 2 para crear un entorno con capacidades funcionales satisfactorias. Las empresas con infraestructuras ramificadas y complicadas podrían preferir un hipervisor de Tipo 1 debido a su mayor rendimiento.
Descripción general de VMware vSphere
Antes de continuar con la comparación de hipervisores, repasemos la solución de virtualización líder, VMware vSphere. VMware vSphere es una suite de virtualización todo en uno que permite crear y gestionar infraestructuras de TI virtualizadas de cualquier complejidad y tamaño. vSphere incluye:
- VMware ESXi, un hipervisor de tipo 1
- vCenter Server, la plataforma centralizada de gestión de infraestructuras
- vSAN (Virtual Storage Area Network), la solución integrada definida por software para crear una infraestructura de almacenamiento compartida.
- vSphere High Availability (HA), la función especializada para automatizar los reinicios de máquinas virtuales después de fallos del host.
- vSphere Fault Tolerance, una función que permite duplicar una máquina virtual crítica para evitar la pérdida de datos y garantizar la continuidad de la producción.
- vSphere Networking, un conjunto avanzado de funciones para redes virtuales que permite a las organizaciones crear, gestionar y optimizar sus redes.
Ventajas principales
VMware vSphere ofrece a los usuarios varias oportunidades para mejorar las funciones y la eficacia de sus infraestructuras virtualizadas. Las ventajas principales son las siguientes:
- Utilización optimizada de los recursos: La solución VMware puede alcanzar el máximo rendimiento con un uso óptimo de los recursos informáticos, de almacenamiento y de red.
- Fiabilidad: La tolerancia a fallos, la alta disponibilidad y otras funciones que proporcionan un funcionamiento estable de las máquinas virtuales pueden garantizar la continuidad de la producción en caso de fallos.
- Agilización de la gestión: Una interfaz propia unificada permite a los especialistas en TI supervisar, controlar y mantener eficazmente entornos complejos.
- Adaptabilidad: La creación, instalación y gestión sencillas de máquinas virtuales pueden ayudar a las organizaciones a garantizar la flexibilidad de la infraestructura y adaptarse a los requisitos de producción en constante evolución sin retrasos críticos.
- Mejoras de seguridad: VMware ofrece numerosas funciones de seguridad, como Secure Boot, Cifrado de VM, modo de bloqueo del host ESXi y vSphere Update Manager, para proteger sus datos y cargas de trabajo.
Licencias de VMware
Los cuatro modelos principales de licencias para VMware vSphere 8 son:
- Licencias por núcleo con un mínimo de 16 núcleos por CPU
- Licencias por máquina virtual
- Licencias basadas en la capacidad de suscripción a vSphere
- Licencias por CPU con hasta 32 núcleos en una CPU
VMware suele calcular los precios finales de las licencias individualmente para cada cliente. Sin embargo, los cambios de precios tras la adquisición de VMware por parte de Broadcom pueden llevar a más usuarios a buscar alternativas a VMware.
Principales alternativas a VMware
A continuación repasamos cinco plataformas de virtualización con sus ventajas e inconvenientes. La lista menciona soluciones propietarias y de código abierto con licencias gratuitas y de pago. Tenga en cuenta las funciones y ventajas de cada plataforma para elegir con conocimiento de causa.
Proxmox VE
Proxmox VE (Virtual Environment) es una de las alternativas de código abierto a VMware de esta lista. La solución une las tecnologías de virtualización KVM y LXC para proporcionar capacidades de virtualización y contenedorización para servidores basados en Windows y Linux.
Proxmox es una solución basada en Debian Linux para ejecutar máquinas virtuales y contenedores. Proxmox puede cubrir las necesidades de grandes instalaciones y ofrece a los usuarios una cómoda plataforma de gestión basada en web. Con Proxmox VE, puede crear entornos virtuales de alta disponibilidad y utilizar redes y almacenamiento definidos por software. Además de su versatilidad y comodidad, Proxmox VE incorpora funciones de seguridad como backup, replicación de almacenamiento, migración en vivo y cortafuegos internos.
Principales funciones
- Máxima rentabilidad: Puede crear clústeres totalmente funcionales y utilizar las funciones necesarias con Proxmox VE de forma gratuita.
- Tecnología KVM: Virtualización basada en kernel que puede crear máquinas virtuales flexibles, aisladas e independientes del SO host.
- Virtualización más contenedorización: Los contenedores Linux en Proxmox VE 4.0 o posterior permiten ejecutar múltiples instancias Linux en el mismo host.
- Plugins de almacenamiento: Proxmox VE le permite utilizar plugins estables para almacenar imágenes de disco virtual y elegir entre sistemas de almacenamiento en función de su entorno y de las necesidades de su organización.
Pros
- Gestión centralizada: La gestión de entornos se simplifica con la interfaz gráfica de usuario Proxmox basada en web y compatibilidad suficiente con la agrupación en clústeres.
- Entorno HA: Cree infraestructuras de alta disponibilidad con clústeres de HA y utilice la migración en vivo para conservar las máquinas virtuales operativas.
- Varias opciones de almacenamiento: Proxmox VE ofrece un intervalo de almacenamiento compatible y es capaz de replicar el almacenamiento.
- Backups y recuperación de datos: Las funciones de backups de Promox mejoran la resiliencia de los datos y la infraestructura.
- Documentación y comunidad: La base de conocimientos de Proxmox VE disponible en línea es extensa, y puede contar con una amplia compatibilidad con la comunidad para problemas específicos.
Contras
- Solución de código abierto: La implementación de código abierto de Proxmox puede dar lugar a problemas inesperados relacionados con la compatibilidad, el rendimiento y la fiabilidad, entre otros aspectos.
- Difícil de aprender: Proxmox VE es una alternativa a VMware que puede requerir un esfuerzo considerable para dominar las herramientas y funciones disponibles.
- Integraciones limitadas: El ecosistema de Proxmox es más pequeño en comparación con VMware u otros grandes proveedores.
- Compatibilidad de pago: Las empresas interesadas en asistencia técnica puntual y resolución rápida de problemas para sus entornos Proxmox deben suscribirse para recibir la compatibilidad adecuada.
Microsoft Hyper-V
Microsoft Hyper-V es una de las principales alternativas de VMware en términos de funciones y compatibilidad. Hyper-V ofrece la posibilidad de ejecutar varios sistemas operativos en un nodo de hardware host. Al ser un hipervisor de tipo 1, la solución de Microsoft permite la creación y gestión eficientes de máquinas virtuales y entornos completos. Puede ejecutar varios servidores en un único host físico para agilizar el mantenimiento y garantizar la estabilidad del servicio.
Microsoft ofrece Hyper-V como parte del paquete Microsoft Windows Server y como producto independiente Hyper-V Server. Puede elegir la opción de instalación que mejor se adapte a sus necesidades y, a continuación, gestionar sin problemas su infraestructura mediante cmdlets de PowerShell o una interfaz gráfica de usuario.
Principales funciones
- Entorno informático personalizable: Las máquinas virtuales Hyper-V pueden emular elementos críticos de la máquina como CPU, almacenamiento, memoria y redes, que puede reconfigurar en función de los requisitos de cada carga de trabajo.
- Backups y recuperación ante desastres integrados: Hyper-V Replica proporciona funciones de recuperación ante desastres (DR) que permiten crear copias de las cargas de trabajo y almacenarlas en una ubicación diferente para utilizarlas en caso de emergencia. También puede configurar backups coherentes con las aplicaciones con Volume Shadow Copy Service (VSS) de Microsoft para garantizar la coherencia de los datos.
- Operaciones optimizadas: Hyper-V funciona bien en cada sistema operativo compatible, utilizando servicios de integración y controladores específicos para mejorar las funciones y la usabilidad de las máquinas virtuales y las aplicaciones dentro de esas máquinas virtuales.
- Portabilidad: Puede mover, redistribuir y reconfigurar sin problemas sus máquinas virtuales dentro de la infraestructura mediante las funciones de migración de almacenamiento, migración en vivo e importación/exportación de máquinas virtuales.
- Conectividad remota: Con la herramienta Conectar máquina virtual de Hyper-V, puede superar las capacidades de Escritorio remoto y utilizar la consola para acceder y gestionar sistemas Windows y Linux.
- Seguridad: Las organizaciones pueden mejorar la protección de datos de Hyper-V VM contra malware y accesos no autorizados mediante la configuración de Secure boot y máquinas virtuales blindadas.
Pros
- Precio: El coste asequible de las Licencias es una de las ventajas a la hora de comparar Hyper-V vs VMware.
- Eficiencia del rendimiento: Hyper-V puede utilizar eficientemente los recursos de hardware para ejecutar entornos complejos con numerosas máquinas virtuales.
- Optimización del mantenimiento: Puede completar los principales flujos de trabajo de mantenimiento sin tiempos de inactividad del sistema.
- Migración en vivo: Mueva sus máquinas virtuales entre hosts mientras mantiene las cargas de trabajo en funcionamiento.
- Protección de datos: Hyper-V está repleto de funciones para hacer backups y DR.
- Mejora de la seguridad: Aumento de la eficacia de la seguridad gracias a las funciones de Active Directory.
Contras
- Limitaciones de la interfaz de usuario: Interactuar con Hyper-V puede resultar complicado, sobre todo si antes se utilizaba vSphere, y requerir tiempo y esfuerzo adicionales para pasarse por completo a él.
- Compatibilidad limitada: Hyper-V funciona perfectamente con Windows, pero tiene poca compatibilidad con Linux y muy poca o ninguna con otros sistemas operativos.
- Tiempo de inactividad por motivos de seguridad: Para completar las actualizaciones de seguridad del SO, las máquinas virtuales deben estar desactivadas.
AHV de Nutanix
Nutanix AHV es otra alternativa VMware de tipo 1 con funciones modernas, así como capacidades avanzadas de administración y seguridad. Esta plataforma de virtualización permite utilizar máquinas virtuales y contenedores para aplicaciones en entornos locales y de nube pública.
Nutanix AHV puede ser una opción adecuada si desea agilizar y simplificar la administración rutinaria tanto de máquinas virtuales como de contenedores. La suite de nivel empresarial de Nutanix proporciona las capacidades necesarias para cumplir los acuerdos de servicio y garantizar una implantación de soluciones y una gestión de datos eficientes.
Principales funciones
- Alta disponibilidad: Nutanix AHV es una alternativa fiable de VMware para las empresas gracias a sus funciones avanzadas de HA, como la migración en vivo para máquinas virtuales, la programación dinámica, la agrupación en clústeres metropolitanos y otras funciones, que conservan todas las cargas de trabajo disponibles y operativas en cualquier circunstancia.
- Optimización de recursos: Con Nutanix AHV, puede configurar el sobrecompromiso de memoria, vNUMA, la afinidad de máquinas virtuales, el almacenamiento optimizado y otras opciones para utilizar los recursos de forma eficiente y proporcionar un rendimiento óptimo.
- Agilización de la gestión del ciclo de vida: Puede realizar actualizaciones de la infraestructura de nube AHV de Nutanix con un solo clic.
Pros
- Solución integrada: Puede beneficiarse de las integraciones y de la reducción de la complejidad de la infraestructura, ya que Nutanix AHV es un paquete de soluciones que combina almacenamiento definido por software (SDS) y computación dentro del ecosistema del proveedor.
- GESTIÓN SENCILLA: AHV cuenta con una interfaz de gestión especial llamada Nutanix Prism, que proporciona herramientas nativas de supervisión del rendimiento, asignación de recursos y ampliación de clústeres para un mantenimiento y funcionamiento eficientes de su entorno Virtual.
- Optimización de costes: Los precios de Nutanix AHV son competitivos y no es necesario pagar licencias de hipervisor, por lo que se ahorra en los presupuestos de TI.
Contras
- Limitaciones de compatibilidad de hardware: Las infraestructuras hiperconvergentes son dominio de AHV, mientras que la compatibilidad con hardware adicional, como matrices de discos adicionales, puede ser insuficiente, lo que hace que otras alternativas de VMware sean la opción preferida.
- Sistema en desarrollo: En una comparativa Nutanix vs VMware y frente a soluciones más maduras, AHV se considera limitado en cuanto a integraciones nativas, plugins y compatibilidad por parte de la comunidad.
- Límites para terceros: Nutanix AHV aún está en desarrollo y puede no tener suficientes integraciones con soluciones de software y hardware de terceros.
Hipervisor Citrix (XenServer)
Citrix Hypervisor es otra destacada alternativa de Tipo 1 para VMware, que se basa en la tecnología de código abierto Xen. Con esta solución, puede agilizar la gestión de sus entornos virtualizados y obtener las herramientas de rendimiento y mantenimiento necesarias. Además, puede mejorar la resiliencia de los datos y la infraestructura frente a ciberamenazas sofisticadas.
Este hipervisor está optimizado para cargas de trabajo nativas en Citrix Virtual Apps and Desktops. Las funciones integradas pueden mejorar la experiencia del usuario con distintos tipos de cargas de trabajo, sistemas operativos, almacenamiento y redes. Además de una gran eficacia en múltiples escenarios de producción con gran cantidad de recursos, también puede guardar esfuerzos y recursos con una gestión operativa simplificada a través del conjunto de cómodas funciones.
Principales funciones
- Virtualización sencilla: Citrix le permite instalar máquinas virtuales rápidamente e instalar el software necesario sin dedicar tiempo y esfuerzo a complicadas cargas de trabajo, redes y configuraciones de almacenamiento.
- Gestión de servidores: Citrix Hypervisor proporciona capacidades eficientes de creación y personalización de infraestructuras, así como de automatización e integración de procesos. Esto simplifica el esfuerzo de gestión necesario para el funcionamiento normal de sus entornos informáticos.
- Rentabilidad: Las funciones de Citrix Hypervisor están disponibles de forma gratuita para quienes utilizan Citrix Virtual Apps and Desktops, lo que hace que la solución sea adecuada para organizaciones pequeñas.
- Alternativa de código abierto a VMware: La naturaleza de código abierto de Citrix Hypervisor le proporciona control y flexibilidad adicionales, al tiempo que le independiza de los problemas relacionados con el proveedor de software.
- Funciones de migración en vivo: Con Citrix Hypervisor, puede realizar la migración en vivo de VM para respaldar la continuidad de la producción durante jobs de mantenimiento de hardware planificados o de emergencia.
Pros
- Rendimiento: Citrix Hypervisor proporciona rendimiento suficiente para ejecutar entornos de cualquier complejidad sin requerir capacidades de hardware excesivas.
- Interfaz de usuario amigable: La interfaz de usuario con paneles claros y herramientas intuitivas está diseñada para simplificar los flujos de trabajo de gestión de la virtualización.
- Integración: Citrix permite una integración sencilla con las infraestructuras de redes y almacenamiento, lo que le proporciona más flexibilidad a la hora de crear su entorno específico.
Contras
- Funciones gratuitas limitadas: Aunque la solución está parcialmente disponible sin coste alguno, las medianas y grandes empresas pueden necesitar adquirir la versión de pago para obtener un rendimiento óptimo y un conjunto de funciones ampliado.
- Compatibilidad técnica limitada: La base de usuarios de XenServer es mucho menor que la de los competidores, lo que puede provocar una asistencia lenta y una transferencia de conocimientos limitada.
- Problemas de estabilidad: Los usuarios afirman que las redes virtuales son menos estables de lo que deberían.
Oracle VM VirtualBox
La tercera alternativa de código abierto a VMware y la única solución de tipo 2 de nuestra lista es Oracle VM VirtualBox. Este hipervisor es compatible con sistemas en múltiples sistemas operativos como Windows, Linux, macOS y Solaris. VirtualBox permite la gestión simultánea de máquinas virtuales en su entorno. Puede establecer configuraciones de hardware virtual independientes, incluidas CPU, almacenamiento, memoria e interfaces de red para cada máquina virtual.
Principales funciones
- Rentabilidad: VirtualBox permite configuraciones en profundidad flexibles y racionalizadas tanto para nodos de servidores virtuales como de ordenadores de sobremesa, reduciendo así las inversiones de TI en la creación y ejecución de entornos virtualizados.
- Compatibilidad y versatilidad: Puede ejecutar VirtualBox en un intervalo de sistemas operativos host x86, como Linux, macOS y Windows, e instalar paquetes de extensión para agilizar sus infraestructuras de desarrollo.
- Comodidad de la interfaz de usuario: La sólida interfaz de línea de comandos y la interfaz gráfica de usuario fácil de usar añaden comodidad y simplicidad que pueden hacer de VirtualBox la solución preferida para sustituir a VMware.
- Simplicidad de instalación: Los expertos en TI de su organización pueden utilizar VirtualBox para la creación rápida de máquinas virtuales preconfiguradas con fines de desarrollo y luego instalarlas sin problemas en producción.
- Cifrado del espacio de trabajo: Oracle VM VirtualBox utiliza un cifrado avanzado de 256 bits para garantizar la seguridad de la conexión y evitar la descarga o el almacenamiento de datos restringidos en dispositivos remotos no autorizados.
Pros
- Mayor eficiencia del hardware: VirtualBox puede ejecutarse sin problemas incluso en hardware de escritorio doméstico, lo que permite a las organizaciones crear entornos virtualizados eficientes con inversiones moderadas en equipos.
- Sencillez y rapidez de configuración: esta alternativa a VMware es fácil de configurar e instalar, incluso si se dispone de un equipo de gama baja y conocimientos informáticos limitados (un equipo con sólo 2 GB de RAM puede instalar VirtualBox en 5 minutos).
- Gestión flexible de los recursos: Con VirtualBox, puedes gestionar los tiempos de CPU y E/S por máquina virtual y ajustar el consumo de recursos en función de las necesidades continuas de tu entorno.
Contras
- Dependencia de la máquina host: El rendimiento de las máquinas virtuales VirtualBox y de todo el entorno depende en gran medida de las capacidades de hardware del host subyacente.
- Problemas de rendimiento: VirtualBox tiene margen de mejora en términos de optimización, ya que los usuarios informan de problemas de rendimiento independientemente de la cantidad de recursos de hardware asignados.
- Problemas de configuración y funciones: Oracle VM VirtualBox puede resultar difícil de utilizar para fines distintos del desarrollo y las pruebas debido a inconvenientes relacionados con la utilización de la aceleración de gráficos o el montaje de memorias USB en SO invitados.
Elegir el hipervisor adecuado
La elección final de las alternativas de VMware depende de la infraestructura de su organización y de los enfoques de TI internos. Además, es posible que desee centrarse en el equilibrio entre el conjunto de funciones proporcionadas y el coste total de la solución.
Consideraciones clave
Estos son los aspectos clave que hay que tener en cuenta a la hora de elegir entre las distintas alternativas de hipervisor de VMware:
Compatibilidad con sistemas operativos
La capacidad de un hipervisor para trabajar eficazmente con el sistema operativo que se utiliza es fundamental a la hora de elegir una de las alternativas de VMware. Por ejemplo, Hyper-V puede no ser el mejor software de máquina virtual en un entorno virtual basado en Linux. Por otro lado, Microsoft Hyper-V es probablemente el hipervisor propietario más eficiente para ejecutar servidores y cargas de trabajo virtuales basados en Windows.
Compatibilidad de hardware
La compatibilidad de los sustitutos de VMware con el hardware es otro factor que puede influir en la elección final. Las soluciones de virtualización pueden ser incompatibles con cierto hardware o tener problemas de rendimiento cuando se ejecutan en el hardware de proveedores no compatibles, independientemente de si la plataforma es propietaria o de código abierto. Si tiene previsto sustituir su equipo al cambiar a una alternativa de VMware, asegúrese de que existe una compatibilidad adecuada entre la nueva plataforma de virtualización y el hardware actualizado. Si tiene previsto ejecutar un nuevo entorno en el hardware que ya posee, elija el hipervisor en función de las especificaciones y el rendimiento de ese equipo.
Escalabilidad
Los requisitos de las empresas pueden evolucionar rápidamente, exigiendo infraestructuras virtualizadas que puedan ampliarse y reducirse. Intente evaluar su potencial de ampliación antes de elegir su plataforma. Así es como puede asegurarse de que las capacidades actuales del hipervisor elegido se corresponden con las necesidades de su organización en el futuro.
Consumo de recursos
La virtualización es una tarea que consume muchos recursos y que normalmente requiere potentes CPU multihilo, cantidades significativas de RAM, almacenamiento de gran capacidad y suficiente ancho de banda de red. Un hipervisor optimizado puede ejecutar cargas de trabajo virtualizadas de forma más eficiente, lo que le permite lanzar más máquinas virtuales o completar tareas exigentes sin reducir el rendimiento. Por otro lado, en caso de que tenga previsto utilizar su entorno virtual para tareas más sencillas, la elección del hipervisor dependerá de sus preferencias personales.
Coste total
Los precios de las licencias de las soluciones de hipervisor pueden llevarse una parte decente del presupuesto de una organización. Sin embargo, el coste total de propiedad (TCO) de los entornos virtualizados puede aumentar si es necesario adquirir licencias de sistemas operativos para máquinas virtuales. El hardware, la formación del personal y el mantenimiento del sistema también pueden aumentar el coste. Por último, algunas soluciones de hipervisor pueden requerir la adquisición de software de gestión avanzado para una mayor eficiencia.
Migración desde VMware
Los motivos para migrar de VMware a hipervisores alternativos pueden variar en función del ámbito empresarial de su organización, los requisitos habituales, las necesidades actuales y las limitaciones situacionales. Por ejemplo, puede que necesites optimizar tus costes de TI, así que te pasas a una solución de virtualización gratuita de código abierto. Trasladar su entorno virtualizado requiere un plan detallado y una ejecución minuciosa.
Planificación y ejecución
Para completar su migración de VMware a una plataforma de virtualización diferente, realice los siguientes pasos:
- Hacer backup de datos y cargas de trabajo: Las cosas pueden salir mal mientras se prepara y ejecuta la migración de la infraestructura. Hacer backup de tus máquinas virtuales VMware junto con el almacenamiento de datos virtuales y otros recursos asociados puede ayudarte a prevenir la pérdida de datos en caso de fallos en la migración.
- Configure una infraestructura alternativa: Elija la alternativa VMware más adecuada y ponga en marcha el entorno. Esto incluye el hardware, las redes y el software del host.
- Trasladar imágenes y datos de VM: Transfiere datos de VM desde tu antiguo entorno VMware al nuevo. Para ahorrar tiempo y esfuerzo, puede considerar copiar todas las imágenes de disco VMware juntas a un volumen de almacenamiento en el nuevo entorno en lugar de importarlas por separado.
- Convertir imágenes de disco: No todos los hipervisores tienen compatibilidad integrada con los tipos de archivos de VMware. Si su hipervisor no puede leer imágenes.vmdk , deberá convertir las imágenes de disco de VMware al formato compatible con su nueva solución de virtualización. Por ejemplo, considere el uso de qemu-img, ya que esta herramienta puede convertir archivos .vmdk en imágenes para Hyper-V(vhd) o hipervisores de código abierto(qcow2).
- Cree nuevas máquinas virtuales: Después de crear imágenes de disco que su nuevo hipervisor pueda leer, puede empezar a crear máquinas virtuales. Para entornos ramificados y complejos, es posible que desee utilizar scripts especializados o herramientas de migración para crear nuevas máquinas virtuales basadas en las configuraciones de la infraestructura de VMware.
- Configure el nuevo entorno: Con las máquinas virtuales y los datos listos para funcionar, es necesario configurar el nuevo host para la futura producción. Esto incluye hacer coincidir las políticas de almacenamiento, seguridad, redes, acceso a datos y otras políticas que tenía en el entorno VMware. Las herramientas de migración pueden automatizar este paso hasta cierto punto, pero es posible que desee planificar algo de tiempo libre para realizar configuraciones manuales.
- Redirija el tráfico de datos: Después de que el nuevo entorno virtual esté en funcionamiento, puede desconectar la infraestructura de VMWare. Cambie la producción al hipervisor alternativo de VMware de su elección, redirigiendo el tráfico a nuevas máquinas virtuales.
- Apague el entorno VMware: Pruebe la nueva infraestructura para asegurarse de que puede ejecutar sus flujos de trabajo de producción según lo previsto y, a continuación, apague sus cargas de trabajo de VMware.
